Forum Encyklopedia broni Strona Główna
nawigacja w portalu: encyklopedia broni - kalendarz historyczny - galeria - portal
Encyklopedia broni
Forum o uzbrojeniu z okresu II wojny światowej (1939-1945).
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Organizacja niemieckich sił pancernych.
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Encyklopedia broni Strona Główna -> Niemcy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał
starszy szeregowy
starszy szeregowy


Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 5

PostWysłany: Pon Sie 13, 2007 4:47 pm    Temat postu: Organizacja niemieckich sił pancernych. Odpowiedz z cytatem

Według mnie niemieckie siły pancerne były bardzo silne i potężne ale niemcy i tak nie potrafili wykorzystać ich w pełni. Poresztą największą głupotą Adolfa Hitlera było wybranie pod koniec wojny do produkcji ciężkiego czołgu Tygrys a nie np. troche lżejszego ale równie zabójczego czołgu Pzkpw.IV który był szybki w montażu i łatwy w naprawie nawet na polu walki. Tygrys natomiast niemiał żadnych części wspólnych Z innymi czołgami niemieckimi. Jedyną jego zaletą była wspaniała armata kalibru 88 mm. Natomiast najsłabszą jego stroną był silnik który gasł po przejechaniu 100 metrów , a żeby go ponownie odpalić załoga Tygrysa musiała wzywać mechaników którzy nie zawsze zdołali przyjechać na czas. Kto sie z tym nie zgadza niech o tym powie chetnie go wysłucham dlaczego?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
PJMitoraj
plutonowy
plutonowy


Dołączył: 09 Sie 2007
Posty: 34

PostWysłany: Wto Sie 14, 2007 9:41 pm    Temat postu: O czym rozmawiamy? Odpowiedz z cytatem

No stary, poruszyłeś kilka tematów na raz. O czym chcesz dyskutować?

1. O organizacji, taktyce, dywizjach pancernych III Rzeszy?

2. O czołgu Tiger?

Jeżeli zresztą chodzi o pkt 2 to przyznam, że nie bardzo wiem co masz na myśli. Panzer IV produkowany był od 1937 do 1945 roku. Łącznie wyprodukowano ok 8000 szt. Czołg ważył ok 25 ton ( Tiger I 56 ton!nie był TROCHĘ cięższy). Wersje od F2 do J uzbrojono w działo KwK 7,5 cm L48. Pozwalało ono na walkę z Shermanami, czy T34 na równych warunkach (no może troszkę lepszych dla Niemców) ale tylko tyle. Niemcy nie mogli konkurować z Aliantami pod względem wielkości produkcji, starali się więc aby ich czołgi miały przewagę jakościową. Tiger I miał nie tylko doskonałe działo. Był bardzo dobrze opancerzony a jego silnik wcale nie psuł się po 100 m!
Co do części wspólnych to Tiger II był w dużej mierze unifikowany z Panther II, która jednak nie weszła do produkcji.

OK. Tyle bo chyba się rozgadałem Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Michał
starszy szeregowy
starszy szeregowy


Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 5

PostWysłany: Wto Wrz 25, 2007 7:58 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przyznaje troche pokręciłem z tymi dwoma tematami , ale co do czołgu tygrys troche się z tobą nie zgadzam bo mam film na którym tenże czołg jest dokładnie przedstawiony. Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WitP_tsaJ4145
porucznik
porucznik


Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 287
Skąd: Toruń

PostWysłany: Wto Wrz 25, 2007 8:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ja tak na czołgach to się mało znam - może na tych najbardziej znanych i używanych - to tak, się orientuję.
Takiego czołgu jak Pz 4 F2 nie było ! Wielokrotnie powtarzany błąd.
Nie wiadomo dlaczego z F - zrobiono F2 - choć faktycznie to była pierwsza G
wszystko jest w pozycjach Jentz'a i do tej pory (od trzech lat) nikt nie podważył, tego, że Pz 4 F2 nie było. Wszyscy się zgadzają z tym autorem - to jakiś guru (ja tam dokładnie nie wiem ,ale sam twierdziłem, że był Pz 4 F2, ale mi rzeczowo wytłumaczono (i nie tylko mi) że takiego czegoś nie było - powielano ten sam błąd

ps. szkoda, że nie ma tego tematu już na innym forum
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Paythoss
pułkownik
pułkownik


Dołączył: 24 Mar 2007
Posty: 1421
Skąd: Łebskie Wydmy XD

PostWysłany: Wto Wrz 25, 2007 11:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W takim razie Niemcy popelnili ten blad juz na samym poczatku , oznaczajac ten czolg jako F2 Wink . Ausf G jest zupelnie inny , szczegolnie w budowie wiezy .
A samych F2 nie wybudowano za duzo , bo wlasnie zaczeto wypuszczac G . F2 mozna nazwac tymczasowym upgradem .
A pozniej juz te dwa czolgi sie wymieszaly , szczegolnie F2 , kiedy w czasie remontow otrzymywaly armaty czy wieze jak w Ausf G .
Zreszta najlepszym dowodem na takie mutacje jest slynny Ausf D , stojacy w muzeum Bovington Cool

_________________

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email MSN Messenger
WitP_tsaJ4145
porucznik
porucznik


Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 287
Skąd: Toruń

PostWysłany: Sro Wrz 26, 2007 6:32 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ausf. F2 to jest G, a późniejsze zmiany to ulepszanie tylko G.

Kurna podpytam kolegę, bo on to się tam zna i może zechce znów napisać i to uzasadnić - ten błąd.
Dam znać jak mi coś napisze - jak będzie mu się chciało.
Generalnie i tak podziwiam Waszą wiedzę, bo przecież pytałem wcześniej o kilka pojazdów i odpowiedź była szybko, a ja pojęcia nie maiłem,

pozdrawiam
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Paythoss
pułkownik
pułkownik


Dołączył: 24 Mar 2007
Posty: 1421
Skąd: Łebskie Wydmy XD

PostWysłany: Sro Wrz 26, 2007 8:08 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Twoj kolega moze mnie przekonac tylko w jeden sposob - przedstawiajac niemiecka dokumentacje .
Bo zachodnich guru to ja sie naogladalem na wszystkie sposoby , lacznie nawet z takim co gadal , ze T-34-85 mial dwa karabiny maszynowe w wiezy czy inne takie tam duperele ... Wink


A tak po za tym ... to troche przypomina sparawe z "Panther" Ausf.A\D1\Null , czy jak ja tam zwali Cool Niby jej nie bylo , po za 2 prototypami , a ponoc jednak wyprodukowano ze 21 sztuk Confused

_________________

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email MSN Messenger
WitP_tsaJ4145
porucznik
porucznik


Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 287
Skąd: Toruń

PostWysłany: Sro Wrz 26, 2007 7:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

cytuję (dosłownie kumpla):

Chyba po raz n-ty piszę o tym. Seria autorstwa Thomasa Jentza to "Panzer Tracts". To co poszukujesz, to "Panzer Tracts" Vol. 4 "Grosstraktor to Panzerbefehlswagen IV". Jest mowa tam o ciągłości produkcji modelu Pz. IV z 7,5cm KwK40 L/43. Oznaczenie F1 i F2 pojawiło się w dwóch egzemplarzach instrukcji obsługi Pz. IV F i G, zanim dostało oficjalne błogosławieństwo dowództwa.
Jak pisałem wcześniej, nie są mi znane żadne karty pojazdu, by ktokolwiek opisał ten czołg jako Pz. IV F2.
I na koniec są jeszcze dwa rozkazy, jeden z początku czerwca 1942r., drugi powtórzony na przełomie lipca i sierpnia (nie pamiętam dokładnej daty) z tego samego roku mówiący o tym, że wyprodukowane dotąd wszystkie Pz. IV z 7,5cm KwK40 L/43 oraz zamówione w przód konstrukcje mają nosić oznaczenie typu "G". A to oznacza, że nie było oficjalnego oznaczenia F2, a tym bardziej F1.

I proszę nie mylić prac Jentza z pierwszą lepszą publikacją syntetyzującą inne książki, nawet ich ilość nie ma znaczenia.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
PJMitoraj
plutonowy
plutonowy


Dołączył: 09 Sie 2007
Posty: 34

PostWysłany: Sro Wrz 26, 2007 8:01 pm    Temat postu: Tygrys a sprawa niemiecka Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Tygrys natomiast niemiał żadnych części wspólnych Z innymi czołgami niemieckimi


Co to znaczy? Tiger I miał ten sam silnik co Pantera i TigerII. Te same przyrządy optyczne produkcji Carla Zeissa, te same kmy MG 34. Późne wersje miały stalowe koła (takie jak w TigerII) i nową wieżyczkę dowódcy (taką jak TigerII). A że wizualnie różnił się od innych czołów panzerwaffe? A pantera się nie różniła?

Nawiasem mówiąc KW 1 i T34 były wizualnie nieco do siebie podobne (a w każdym razie Niemcom tak się wydawało) a były zupełnie odrębnymi konstrukcjami i też nie miały zbyt wielu części wspólnych (poza silnikiem).

Co do Panzer IV F2. Osobiście spotkałem to oznaczenie w wielu pozycjach poświęconych niemieckiej broni pancernej. Ale myślę, że nie ma o co kruszyć kopii. Być może takie oznakowanie wprowadzono po wojnie w literaturze przedmiotu? Mogło chodzić o wyodrębnienie małej serii (ok. 170 szt) wersji F z kwk L/43. Wersja G była pierwszą wielkoseryjną i nieźle mutowała, ostatnie czołgi tej wersji prawie się nie różniły od Ausf H.

A może wrócimy do tematu pierwotnego i podyskutujemy o organizacji Panzerwaffe?

Kto wie jak nazywała się najsilniejsza niemiecka Dywizja Pancerna lat 1943-45? (dodam, że nie nazywała się pancerną!)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Paythoss
pułkownik
pułkownik


Dołączył: 24 Mar 2007
Posty: 1421
Skąd: Łebskie Wydmy XD

PostWysłany: Sro Wrz 26, 2007 8:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Argumenty przekonywujace ... nie powiem Cool Czyli F2 to taka nieoficjalna nazwa jak "Dora" ... i rownie zakorzeniona Wink

Chyba nie masz na mysli Dywizji Spadachronowej ( badz Pancerno-Spadachronowej ) "Herman Goering" ? Wink

A propo organizacji dywizji ... ilu czolgowe byly w koncu plutony ? 4 czy 5'cio ?
_________________

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email MSN Messenger
Michał
starszy szeregowy
starszy szeregowy


Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 5

PostWysłany: Czw Wrz 27, 2007 2:32 pm    Temat postu: F2 Odpowiedz z cytatem

Jeśli już piszecie o wersjiF2 czołgu Pzkpfw IV to ma może ktoś jego dokładny opis i zdjęcia? Mr. Green
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Paythoss
pułkownik
pułkownik


Dołączył: 24 Mar 2007
Posty: 1421
Skąd: Łebskie Wydmy XD

PostWysłany: Czw Wrz 27, 2007 3:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

lepiej udajmy ze nie napisales tego ... bo cie kumpel karusa73 zje z kapciami na sniadanie Laughing
A ow Panzer IV Ausf F2 ... znaczy sie G Wink wygladal tak :



http://www.panzer.punkt.pl/strony_www/pzkpfw_4.htm
_________________

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email MSN Messenger
PJMitoraj
plutonowy
plutonowy


Dołączył: 09 Sie 2007
Posty: 34

PostWysłany: Czw Wrz 27, 2007 8:12 pm    Temat postu: najsilniejsza... Odpowiedz z cytatem

1. Była to Dywizja Grenadierów Panc. "Grossdeutschland". Latem 1944 r. dysponowała:

p.panc GD: 1batalion 5 kompanii czołgów Panther
2 batalion 5 kompanii PzIV
3 batalion 4 kompanie TigerI

pułk grenadierów GD : 3 bataliony (2 zmot, 1 na SPW)+wsparcie

pułk fizylierów GD: j.w.

pancerny batalion rozpoznawczy: 1 szwadron Hetzerów, 3 szwadrony SPW, 1 szwadron ciężki (p.panc 75 mm)

batalion p.lot: 3 baterie 88mm , 2 baterie 37 mm, 1 bateria 20mm

pułk artylerii panc: 2 baterie SP Wespe, 1 bateria SP Hummel, 2 baterie 150mm, 6 baterii 105 mm, 1 bateria 100 mm

brygada Stug: 3 baterie

batalion pionierów: 1 kompania na SPW, 3 kompanie zmot

była to jedyna dywizja, która miała organiczny batalion Tygrysów

2. Organizacja plutonu: wg. "Panzertruppen" T.Jenza w 1943 "średnia" kompania czołgów liczyła 22 wozy PzIV lub PzV (2 dowódctwa + 4 plutony po 5 wozów), w 1944 17 wozów PzIV lub PzV (2 dowódctwa + 3 plutony po 5 wozów). Ale już kompania Brygady Pancernej miała 11 wozów PzV (2 dowódctwa + 3 plutony po 3 wozy). W listopadzie 1944 kompania miała mieć 14 PzIV lub PzV (2dowódctwa+3plutony po 4 wozy) lub 10 PzIV/V (1 dowódctwa i 3x3) - tak samo w 1945 .

Jeszcze jedno pytanie. A jakie inne dywizje pancerne (grenadierów panc.) miały w składzie Tygrysy I? Question [/img]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
RyldArgith
major
major


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 614
Skąd: Zależy

PostWysłany: Pią Wrz 28, 2007 4:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Niemcy często przeorganizowywali swoje dywizje. W dywizjach pancernych wzoru 41/42 w batalionie było 61 czołgów: dwie kompanie miały po 4 plutony po 5 PzIII + sekcja dowodzenia (2 czołgi) w każdej kompanii. Trzecia kompania liczyła sobie 17 PzIV, po 5 w trzech plutonach i dwa w sekcji dowodzenia. Liczba czołgów w kompaniach, a co za tym idzie w batalionach, pułkach i dywizjach zmieniała się, ale pluton dywizji pancernej liczył zawsze 5 maszyn.
_________________
I trzymajcie się z dala od oficerów, bo są niezdrowi. Przeciwnik niespecjalnie chce z wami walczyć, bo przeciwnik to chłopaki jak wy, które chcą tylko wrócić do domu w całości. Ale przez oficerów można zginąć. - T. Pratchett
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
PJMitoraj
plutonowy
plutonowy


Dołączył: 09 Sie 2007
Posty: 34

PostWysłany: Pon Paź 01, 2007 7:58 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Niemiecka DPanc wz 41 miała mieć 2 (czasami 3) bataliony panc każdy w składzie:

kompania sztabowa 7 wozów (Pz II i Pz III)

2 kompanie Pz III po 22 wozy i 1 kompania Pz IV - 17 wozów

W 1942 do batalionu dodano 4 kompanię (Pz III) a ilość Pz IV zwiększono do 22 szt

DPanc wz 43 miała mieć (w teorii) 1 batalion PzIV i 1 PzV (4 kompanie po 22 wozy) + 2 kompanie sztabowe (razem 16 wozów Pz III, IV lub V) - w praktyce ilość czołgów w batalionach była różna np. bat Panter 2 DPanc SS liczył sobie 71 wozów (co daje 4 kompanie po 17 szt + 3 w komp. sztabowej) a II bat PzReg 23 - 96 Panter (4*22 + Cool
1 DPanc trafiła na front w listopadzie z 95 PzIV i 76 PzV, 25 DPanc z 93 PzIV, a 1 DPanc SS z 95 PzIV, 96 PzV i 27PzVI

W DPanc wz 44 początkowo miało być tak samo jak we wz. 43 (4*22+8 w batalionie) ale w kwietniu ilość czołgów w kompanii zmniejszono do 17.

Po klęsce w Normandii braki w sprzęcie wymusiły kolejne zmiany i wtedy pojawiła się kompania 11 wozów w brygadach panc (2+3*3). Po listopadzie 44 na pewno istniały plutony po 4 lub 3 wozy.

DPanc. wz 45 miała tzw "gemischten Panzer Regiment" w składzie 2 kompanii PZ IV i 2 Pz V każda z 10 wozami oraz batalionem grenadierów panc na SPW.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Encyklopedia broni Strona Główna -> Niemcy Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group